AI ഗോൾഫ് സ്വിംഗ് അനാലൈസർ നൽകുന്ന ഫീഡ്ബാക്ക് എങ്ങനെ വിലയിരുത്താം

AI ഗോൾഫ് സ്വിംഗ് അനലൈസറിന്റെ ഫലം, നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ട വ്യക്തവും വീഡിയോ-പിന്തുണയുള്ള ഒരു ചെക്ക്‌പോയിന്റ് നൽകുമ്പോഴാണ് ഏറ്റവും ഉപകാരപ്രദം—ഒരു ക്ലിപ്പിൽ നിന്ന് മെച്ചപ്പെട്ട സ്കോർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയോ പൊതുവായ അവകാശവാദം നടത്തുകയോ ചെയ്യുമ്പോഴല്ല. ഫീഡ്‌ബാക്ക് വിലയിരുത്താൻ, അത് ഏത് മൂവ്‌മെന്റിനെ തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന്, റെക്കോർഡിംഗ് ആ മൂവ്‌മെന്റ് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത്, അടുത്ത സെഷനിലേക്ക് നിങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരൊറ്റ പ്രാക്ടീസ് പ്രാഥമികത എന്താണെന്ന് ചോദിക്കുക.

1. കാണാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ചലനം നോക്കൂ

ഉപകാരപ്രദമായ ഒരു നോട്ടിന്, സ്വിംഗിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിലെ പോസ്‌ചർ പോലെയുള്ള വീഡിയോയിൽ നിങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാനാവുന്ന ഒന്നുമായി ബന്ധമുണ്ടായിരിക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, SwingSmith-ന്റെ analyzer സ്വിംഗ് സ്കോർ, 10-പോസിഷൻ ഫ്രെയിം സീക്വൻസ്, പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മൂവ്‌മെന്റ് ചെക്കുകൾ, എഴുതിയ നോട്ടുകൾ, നിങ്ങളുടെ അടുത്ത റേഞ്ച് സെഷനായി ഒരു പ്രാക്ടീസ് മുൻഗണന എന്നിവ കാണിക്കാം. Source

സ്കോർ നെ വെറും സംഗ്രഹമായി മാത്രമേ കാണേണ്ടു; അത് ഒറ്റയ്ക്കു തന്നെ ഒരു ഡയഗ്നോസിസ് അല്ല. ബന്ധപ്പെട്ട ഫ്രെയിമും കുറിപ്പും നോക്കി, റിസൾട്ട് ഏത് മൂവ്മെന്റിനെയാണ് കാണിക്കുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. ഫീഡ്ബാക്കിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന ഒരു ചെക്ക്‌പോയിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക മുൻഗണന ഒന്നും വ്യക്തമാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ അടുത്ത ചുവടു നൽകാതിരിക്കാം.

2. ആ നിരീക്ഷണത്തിന് വീഡിയോ പിന്തുണക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക

ഒരു ഫലം നടപ്പാക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ ശരീരവും സ്വിംഗിന്റെ അനുയോജ്യമായ ഭാഗവും ദൃശ്യമാണെന്ന് പരിശോധിക്കുക. ഫ്രെയ്മിംഗ്, ക്യാമറ ആംഗിൾ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമല്ലാത്ത ശരീര ലാൻഡ്‌മാർക്കുകൾ എന്നിവ ഒരു ചലനം വിലയിരുത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കാം; ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനാകാത്തപ്പോൾ പരിശോധന ഒഴിവാക്കാം. Source

ചെക്കിന് യോജിക്കുന്ന view ഉപയോഗിക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, SwingSmith-ന്റെ Posture Check down-the-line വീഡിയോയിൽ നിന്ന് posture angle, posture change, finish posture എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്നു. Source സ്വിംഗ് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന face-on കോണിൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്തപ്പോൾ അതിന്റെ weight-shift check പാറ്റേണുകൾ കണക്കാക്കുന്നു. Source

റെക്കോർഡിംഗ് ചലനം വ്യക്തമായി കാണിക്കാത്ത പക്ഷം, തിരുത്തൽ നിർബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഫലം അനിശ്ചിതമായി കരുതുക. പ്രായോഗികമായി, ക്യാമറ സ്ഥിരമായി വെച്ച് ഗോള്ഫറിനെ പൂർണമായി ഫ്രെയിമിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി, ചെക്ക്‌പോയിന്റിനുള്ള അനുയോജ്യമായ വ്യൂ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റൊരു ക്ലിപ്പ് റെക്കോർഡ് ചെയ്യുക.

3. ഒരു മുൻഗണനയെ അവലോകനം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു പരിശീലന ഘട്ടമാക്കി മാറ്റുക

ഒരേസമയം പല കാര്യങ്ങളും മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം ഫലത്തിൽ നിന്ന് ഒരു മാത്ര പ്രാക്ടീസ് മുൻഗണന തിരഞ്ഞെടുക്കുക. പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് റിവ്യൂ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഫ്രെയിം അല്ലെങ്കിൽ നിമിഷം തിരിച്ചറിയുക. പ്രാക്ടീസ് കഴിഞ്ഞ ശേഷം, സമാനമായ ക്യാമറ സ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു സ്വിംഗ് റെക്കോർഡ് ചെയ്ത് അതേ ചെക്ക്പോയിന്റ് താരതമ്യം ചെയ്യുക. കാഴ്ചയും ഫ്രെയ്മിംഗും സ്ഥിരമായി നിലനിർത്തുന്നത് താരതമ്യം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കും; എന്നാൽ മൂവ്‌മെന്റ് മാറിയെന്നാണ് അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റം ഷോട്ടിനെ മെച്ചപ്പെടുത്തി എന്ന് ഉറപ്പാക്കില്ല.

അടുത്ത റെക്കോർഡിംഗ് വ്യക്തമായില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫലം മറ്റൊരു പ്രശ്നത്തിലേക്കാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ, താരതമ്യം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉറച്ച ഒരു നിഗമനം ഒഴിവാക്കുക. കൂടുതൽ വ്യക്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വീണ്ടും റെക്കോർഡ് ചെയ്യുകയോ ചലനം പരിശോധിക്കാൻ യോഗ്യതയുള്ള ഒരു ഗോള്ഫ് കോച്ചിനോട് ചോദിക്കുകയോ ചെയ്യാം.

4. പരിധികൾ കണ്ണിൽ വെച്ച് തുടരുക

ഫോൺ-വീഡിയോ വിശകലനം ബോൾ-ഫ്ലൈറ്റ് അളക്കുന്നതല്ല. SwingSmith-ന്റെ അനലൈസർ ബോളിന്റെ പറക്കൽ, ലോഞ്ച്, സ്പിൻ, അല്ലെങ്കിൽ കരി അളക്കുകയില്ല; കൂടാതെ ടൂർ-ലെവൽ 3D ബയോമെക്കാനിക്സും നൽകുന്നില്ല. ഒരു ക്ലിപ്പും എല്ലാ സ്വിംഗ് പാറ്റേണുകളും തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല.Source

അതിനാൽ, സ്വിംഗ് മാറ്റം ഇമ്പാക്ട്, ഷോട്ടിന്റെ ഷേപ്പ്, ദൂരം, അല്ലെങ്കിൽ സ്‌കോറുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തി എന്നു നിഗമനം ചെയ്യാൻ വേണ്ടിയല്ല—ദൃശ്യമായ ചലനം റിവ്യൂ ചെയ്യാൻ വീഡിയോ ഫീഡ്ബാക്ക് ഉപയോഗിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന് impact tape ഉപയോഗിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കോച്ചിന്റെ സഹായം കൊണ്ടോ ബോൾ കോൺടാക്റ്റ് വേറെയായി വിലയിരുത്തുക. പിന്നീട് റെക്കോർഡ് ചെയ്ത വീഡിയോ അതേ മൂവ്‌മെന്റ് ചെക്ക്പോയിന്റ് റിവ്യൂ ചെയ്യാൻ സഹായിക്കും; എന്നാൽ അത് സ്വന്തമായി മെച്ചപ്പെടുത്തലിന്റെ തെളിവല്ല.